宋承憲肖像侵權(quán)勝訴被證實為誤傳

??? ?? ??? ??? ??? ???.

宋承憲方對起訴*了本身的觀點。

1? 13? ?????? ??32?? ???? ??? ??? ???????? ?? ??? ???A? ??? ? ???? ???????

???.

1月13日傳來了韓國首爾中間司法部門民事訴訟32部在宋承憲隸屬經(jīng)紀(jì)公司stormscom起訴國樂音樂劇制做企業(yè)A申訴成功。

???? 2009? ?? ??? ???A? ?? ?? ??? ????. ?? ??? ??? ??? ???? ??? ???? ????

???? ??? ? ?. ??? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?.

宋承憲2009年和國樂音樂劇制做企業(yè)A簽署了宣傳策劃相關(guān)的合約。合約內(nèi)容是該企業(yè)在宣傳策劃音樂劇時應(yīng)用宋承憲的照片和錄影，而支付給宋承憲使用費?？墒鞘褂觅M仍未依照合約按期支付，因此宋承憲隸屬經(jīng)紀(jì)公司才起訴另一方。

?? ?? ??? ??? ??????? ? ???? 1? 14? ?? ????? ???? "??? ??? ?????? ??? ??

??? ???. ?? ???? ???? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ? ??? ??? ?? ???"? ???.

對于此事，宋承憲的隸屬經(jīng)紀(jì)公司stormscom方的相關(guān)人士在1月14日早晨在Newsen的電話采訪中表明：“這起糾紛案并不是如外部所傳的是由于畫像侵權(quán)行為而明確提出的。只是由于做為彼此合約務(wù)必執(zhí)行的一部分，該企業(yè)沒有依照合約實行才起訴并得到裁定的”。

?? "?? ?? ???? ???? ???? ???? ??? ??? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ????. 1? ?

?? ??? ??? ????? ???? ???. ?? ??? ?? ??. ?? ?? ??? ??? ??? ??? ???? ????"?

???.

然后，該相關(guān)人士還表明：“在合約期內(nèi)沒有依照合約支付使用費，合約期滿后依然不法應(yīng)用宋承憲的照片和錄影。一年半的時間一直向另一方規(guī)定支付使用費，但另一方并不執(zhí)行，因而才起訴另一方。我依照真相說出來，堅信裁定還會繼續(xù)再次開展?！?br>
????? ???? "?? ??? ?? ???? ??? ? ?? ??? ??? ??? ??? ??"? ?? ??? ???.

*終相關(guān)人士講了自此的方案：“裁定結(jié)果早已出來，我司沒有要增加的起訴”。

?? ???? 2014? ??? ?? ??? ?? '????' ??? ???? ??.

一方面，宋承憲已經(jīng)拍攝方案于2014年上半期新上映電影《人間中毒》。

單詞學(xué)習(xí)

??????：(=right of publicity)品牌形象權(quán)