韓語漢字詞的有趣規(guī)律

韓語是依據(jù)古文創(chuàng)造而出的

大家都了解大家如今說的韓文都是當初世宗大王依據(jù)古文而創(chuàng)造出去的，即然是依據(jù)漢字創(chuàng)造出去，那麼韓文其自身都應當有很多跟中文類似的地區(qū)。

想來當初世宗大王創(chuàng)造韓文時，他以便讓老百姓們可以再次*存原先的古漢語發(fā)音，只不過是讓每一個音標發(fā)音擁有相對性的字，不太可能所有改正所有的讀音，由此可見大家如今常說的韓語，實際上許多 都是古代漢語的字讀音，之前一直疑惑古代的我們*人難道說也講普通話嗎?如今想一想，她們那時候得話跟大家如今說的韓文應當類似的了。

韓語的創(chuàng)造有規(guī)律可尋嗎?

那麼世宗大王到底是依據(jù)哪些的規(guī)律來創(chuàng)造韓文字的呢?真的是他故弄玄虛出去的嗎?

其實不是!不清楚這兒有木有像我這樣也喜愛科學研究韓文字的人，大伙兒了解韓文中70%上下都是漢字詞演化呢，換句話說，假如你可以嫻熟的把握這70%的漢字和韓文字變化規(guī)律得話，那麼你的韓文是肯定學得家了的。

為何許多 盆友一開始感覺記韓文英語單詞非常難?由于她們僅僅滯留在記或是背這一層上，而反過來以后學的漢字詞愈來愈多了，記韓文英語單詞也感覺愈來愈簡易了， 由于大家可以從漢字詞的變換視角上去背單詞，這個時候當然非常容易多了。

漢字和韓語擁有 對應關系

大家都了解韓文中跟中文一樣，也是有前鼻音和后鼻音，?和?的差別，大伙兒有木有發(fā)覺，一個字中文中是前鼻音得話，韓文中相匹配的也是?結(jié)成的字，一樣中文中是后鼻音得話，韓文中當然也是?末尾的，大伙兒想一想自身的姓名就好了，拼音n末尾的便是?，ng末尾的便是?，看一下是否那么一個規(guī)律?

我檢測過很多漢字詞，基本上99%都是遵照那么一個規(guī)律，迄今為止*不一樣的只發(fā)覺過一個字，那便是“馨”這個字，它的拼音是"xin",可它相匹配的韓文字是" ?"，后鼻音，很怪異(難道說是之后逐漸轉(zhuǎn)變成前鼻音了沒有?呵呵呵)

大伙兒了解這一規(guī)律后，非常針對新手，在寫一些英語單詞時，就無須再遲疑究竟收音是?還是圓形 ?了，想一想它相匹配的漢字，就能找到答案了(自然假如搞不懂漢字，那么就另說了了哈)

趣味的收音相匹配

以前因為我有科學研究過韓語中的收音，韓語中怎么會有收音，實際上這跟中文中的音調(diào)相關，許多 情況下音調(diào)決策了韓語中的收音。

那一天在講?的收音時，不經(jīng)意中發(fā)覺了一個很有趣的規(guī)律，各位看這排 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 她們相匹配以往的漢字詞恰好都是第四聲的 藥 弱 億 譯 玉 欲 旭 育 益 呵呵呵，是否很有趣?

自然這在其中的規(guī)律，我都沒有科學研究出去，例如一樣一個南男難三個字，本來都是第二聲，???，為何*后一個偏要是?這一收音。聽說古時候中文有五個調(diào)，之后前邊2個就劃入了”南男難“的陽平調(diào)了，收音不一樣也是因為這一緣故。

古代漢語的音調(diào)是平(陽平、陰平)、上、去、入，之后入聲被混到別的四聲里邊了，我真是是猜疑韓語里的收音便是古文的入聲，像“白”字便是混到陰平里的入聲字，而“白”相匹配的韓語是?,也有許多 像“出、七、夕、錫、博、宅、局、國、?！?br>
自然這也僅僅猜測，有興趣愛好的盆友，何不一起來科學研究一下。