雙語(yǔ)閱讀：韓國(guó)用法律禁止假唱

近期韓國(guó)國(guó)會(huì)明確提出了《表演法修正案》，內(nèi)容是“禁止歌手在有償服務(wù)商業(yè)服務(wù)表演中假唱，如果有迫不得已務(wù)必假唱時(shí)，務(wù)必事前告之觀眾們”。韓流風(fēng)靡的日本隨后對(duì)于此事表明了巨大的關(guān)心，出現(xiàn)了“必須一定要用法律手段禁止嗎”的提出質(zhì)疑。

?? ?????? ???? ???? ???? ????? ??? ? ?? ???? ????? ??? ?? ??? ???? ?? ???? ????. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??. “?? ??? ??? ??? ????”? ??? ???? ??.

5月13日，依據(jù)隨意*黨劉軍洙立法委員明確提出的此項(xiàng)法案，將禁止假唱和音頻假唱(把事前錄好的彈奏帶在現(xiàn)場(chǎng)播放視頻)，假如違背此項(xiàng)要求，將懲處一年下列的刑期或處罰1000萬(wàn)韓元下列。其實(shí)際意義取決于，不具有“歌手”基礎(chǔ)唱歌技巧的歌手并不是真實(shí)的歌手。充分考慮針對(duì)沒(méi)有唱歌技巧的“草魚(yú)”歌手的爭(zhēng)執(zhí)曾一度在首爾*吵鬧聲議論紛紛，因此明確提出了這一法案。

13? ????? ??? ??? ??? ? ??? ??? ???? ????(?? ??? ??? ?? ???? ??)? ???? ?? ??? 1? ??? ???? 1000?? ??? ??? ?? ??. ‘??’? ??? ???? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ??? ????. ???? ??? ?? ‘??’ ???? ?? ??? ?? ??? ?? ??? ????.

但在超級(jí)偶像組成少女時(shí)代、bigbang等刮起韓流風(fēng)暴的日本，對(duì)此項(xiàng)法案的反映確是“不能了解”。演奏會(huì)并不只是去聽(tīng)音樂(lè)的地區(qū)，并且也要看民族舞蹈等表演，因此用法律法規(guī)來(lái)禁止的作法很怪異。

??? ??? ?? ????, ?? ?? ??? ????? ??? ?? ?? ???? ? ??? ?? "????"? ????. ???? ??? ??? ?? ?? ??? ?? ? ????? ?? ?? ??? ???? ?? ‘?’?? ????? ? ????? ???.

依據(jù)日本新聞媒體Jcastnews近期的信息，日本藝大家和韓流粉絲們針對(duì)假唱一直不斷著贊同和抵制二種觀點(diǎn)，但針對(duì)用法律手段來(lái)禁止假唱的方式 ，大家都持否定的態(tài)度。

?? ???? ???????? ??? ?? ????? ?? ??? ???? ?? ?? ??? ????? ?? ??? ???? ?? ??? ???? ??? ???.

日本節(jié)目主持人兼搞笑藝人加騰浩次說(shuō)：“真沒(méi)法了解。由于是不是令人滿意是本人的事兒，因此比不上讓大伙兒自身分辨?！?演員大澤茜(Osawa Akane)說(shuō)：“粉絲們要是見(jiàn)到喜愛(ài)的歌手盡職盡責(zé)的模樣就十分高興了，因此假唱也沒(méi)事兒。”節(jié)目主持人伊藤輝夫(Terry Ito)說(shuō)：“絕大多數(shù)用真唱，僅有難度系數(shù)高的舞曲音樂(lè)一部分用假唱，這還要受懲罰嗎?”

MC·??? ?? ??? “????. ?? ?? ??? ???? ??? ????? ??? ??? ??? ? ???”, ??? ???? ???? “?? ???? ??? ??? ?? ??? ?? ????? ??? ??? ???? ????”? ???. MC ?? ??? “??? ???? ?? ??? ?? ???? ?? ????? ??? ????? ???”?? ??.

在日本東京的韓流粉絲們正中間也彌漫著二種態(tài)度，有些人覺(jué)得“假唱也沒(méi)事兒”，也有些人覺(jué)得“大家并不愿見(jiàn)到她們?cè)谘莩鑫枧_(tái)上*的模樣，還是真唱好”。但針對(duì)是不是必須用法律手段禁止假唱，她們都持否定的態(tài)度。

??? ?? ??? “???? ???” “???? ??? ??? ??? ?? ???. ???? ??”? ???? ??. ??? ?? ??? ??? ??? ???? ??? ?????.

5月17日和18日，“日本電視臺(tái)節(jié)目新聞報(bào)道”針對(duì)禁止歌手們假唱的法案也開(kāi)展了一定水平的報(bào)導(dǎo)，日本對(duì)于此事表明關(guān)心。日本雜志期刊《Saijo》強(qiáng)調(diào)：“假如此項(xiàng)法案被根據(jù)，那日本歌手在首爾的表演也會(huì)出現(xiàn)難題。此項(xiàng)法案假如根據(jù)，僅有以演唱力制勝的歌手才可以*，這太一邊倒了?！?br>
?? 17?? 18? ??TV??? ???? ??? ?? ??? ?? ?? ???? ? ??? ??? ??. ?? ?? ‘???’? “?? ??? ????? ?? ???? ???? ???? ?? ??? ?? ???. ? ??? ???? ?????? ???? ???? ?? ?? ???? ???? ??”? ????.

日本雅虎網(wǎng)站的網(wǎng)友們對(duì)假唱也持正反面二種態(tài)度，但針對(duì)法案卻清一色都持否定態(tài)度。有些人建議：“我本人針對(duì)假唱不是認(rèn)可的，但我也不知道是不是必須用法案來(lái)要求?！?br>
???? ????? ??? ?? ??? ????? ?? ??? ??? ?????. “?????? ???? ???? ?????. ??? ???? ??? ????? ????”? ??? ???? ??.

在首爾*，贊同響聲也不在少數(shù)，她們覺(jué)得“伊麗沙白·凱姐(Mariah Carey)等國(guó)外*歌手們趕到日本用假唱表演，粉絲們?cè)鴩?yán)正抗議。根據(jù)法案有利于能產(chǎn)生完善的表演文化藝術(shù)”。

???? “???? ?? ? ?? ?????? ????? ?? ???? ??? ???? ??? ???. ?? ?? ??? ????? ??? ? ??”? ????? ?? ?? ????.