*在拉美人眼中的矛盾形象

二十年前，*對南美洲來講還是一個漫長而生疏的國家；現(xiàn)如今，*已變成拉美僅次美國的第二大貿(mào)易合作方。伴隨著貿(mào)易往來日漸緊密，先前觸碰很少的2個地區(qū) 正*創(chuàng)建起對相互的想像。當(dāng)蒙著一層神密面具的修真國家在拉美*各國展現(xiàn)出慢慢清楚的外貌，**興起的發(fā)展模式也給拉美*各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與社會認(rèn)同產(chǎn)生了沖擊性 。

邁阿密大學(xué)南美洲研究所負(fù)責(zé)人Ariel C. Armony博士研究生前不久在《*季刊》（The China Quarterly）的南美洲特別篇中發(fā)文，將*與拉美的關(guān)聯(lián)形容為“新婚夜才*次見面的小夫妻”；根據(jù)科學(xué)研究哥倫比亞的二份關(guān)鍵媒體，他發(fā)覺*展現(xiàn)出二元的整體形象：既是產(chǎn)生朝氣蓬勃機會的貿(mào)易合作方，也是國際視野中填滿異議的人物角色。

哥倫比亞與*

哥倫比亞另外與*與美國兩國之間維持著緊密的經(jīng)濟往來和雙邊關(guān)系。與*的關(guān)聯(lián)逐漸提溫的另外，美國自始至終是哥國較大的合作方；二零一一年，哥倫比亞與美國簽署了隨意貿(mào) 易協(xié)約書。因而，哥國對*的心態(tài)比羅馬尼亞等政治傾向確立的國家更具有象征性。

2001年，*僅排到哥倫比亞出入口*的第35位和經(jīng)銷商第15位；至二零一零年，*已變成哥倫比亞的第二大貿(mào)易合作方。十年間，*對哥倫比亞的出入口總金額從不上10億美金*到55億美金?，F(xiàn)階段，*全力項目投資哥倫比亞的汽車工業(yè)、家用電器和生態(tài)資源開發(fā)設(shè)計行業(yè)，而哥倫比亞希望*能投資基本項目建設(shè)，比如燃?xì)夂洼斢凸艿?，及其?lián)接其*太平洋和比斯開灣海港的鐵路線。

此外，哥倫比亞的中小企業(yè)十分擔(dān)憂其商品在便宜的*進(jìn)口產(chǎn)品眼前缺失競爭能力；比如，哥國東北部地區(qū)關(guān)鍵的鞋品生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈早已在*和墨西哥商品的鍵入下每況愈下 ，紡織品產(chǎn)業(yè)鏈也備受嚴(yán)厲打擊。除此之外，哥倫比亞一直以來遭遇比較嚴(yán)重的人民權(quán)利難題，勞動力、人民權(quán)利健身運動分子結(jié)構(gòu)、新聞記者及其非裔哥倫比亞群族的利益?zhèn)涫軗p害；在這里一境遇下，*的發(fā)展模式與價值觀念對哥倫比亞的公共性已經(jīng)造成不容忽視的危害。

研究對象

作者以右傾的《時代報》（El Tiempo）和左傾的《觀察家報》(El Espectador)為關(guān)鍵研究對象。二份報刊總公司皆坐落于哥國北京首都和*大城市波哥大。

在其中，右傾的《時代報》意味著哥倫比亞商業(yè)利益階級，適用美國干預(yù)哥倫比亞對毒販子和游擊隊員的戰(zhàn)斗，宣揚哥倫比亞與美國達(dá)到的“華盛頓共識”，認(rèn)為貿(mào)易自由經(jīng)濟、獨享 化和國家干涉降到*。激進(jìn)派的《觀察家報》則猜疑市場交易現(xiàn)行政策，抨擊*人民權(quán)利難題、勞動力利益現(xiàn)況及其政治腐敗。因著眼于告發(fā)非法活動、關(guān)心人民權(quán)利難題，《觀察家報》 長期性遭到來源于毒販子和民俗極端分子的數(shù)次進(jìn)攻，其小編和多位新聞記者都曾遭受刺殺。

*品牌形象

因為《觀察家報》的詳細(xì)數(shù)據(jù)信息只從2008年起，因而作者關(guān)鍵提取2008-二零一零年間的二份報刊開展數(shù)據(jù)分析。研究發(fā)現(xiàn)，近年里，哥國針對*的報導(dǎo)*飆升 ；雖然流行媒體的政治傾向和形態(tài)意識很有可能危害報導(dǎo)，但相同之處取決于，他們對兩國之間的貿(mào)易關(guān)聯(lián)和*的發(fā)展模式皆抱有一定戒備心。報導(dǎo)集中化探討*為哥倫比亞產(chǎn)生的*內(nèi)權(quán)益、長期性危害及其*在*舞臺中的人物角色。在其中，經(jīng)濟發(fā)展層面的報導(dǎo)占流行。二份媒體對*政治制度的興趣愛好并不算太大，他們更加關(guān)心的是國際性議案：激進(jìn)派媒體大量報導(dǎo)人民權(quán)利有關(guān)議案，左翼媒體則更關(guān)心環(huán)境污染問題；二者都關(guān)注的是，到底可否將*視作“承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)者”。

質(zhì)性研究說明，哥倫比亞兩大報刊針對*的報導(dǎo)展現(xiàn)出樂觀者和除魅化的兩極化：一方面覺得“哥倫比亞在三年內(nèi)將變成*通向南美洲的門戶網(wǎng)”，一方面又斥責(zé) *在哥的貿(mào)易全是仿冒和仿貨；一方面垂涎三尺于*眾多的*市場（“十三億顧客，每天每人吃一只雞翼……”），一方面擔(dān)憂于無法操縱的走私貨品將摧毀該國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) （“幾千萬新鞋根據(jù)走私貨進(jìn)到，每雙僅賣20便士”）；一方面驚訝*獲得的經(jīng)濟發(fā)展驚喜，另一方面也沒忘記提示閱讀者*方式很有可能導(dǎo)致的不良影響。除此之外，*守主義的《時 代報》將*的市場經(jīng)濟體制方式講解為社會主義社會的不成功，而激進(jìn)派的《觀察家報》則注重*社會經(jīng)濟發(fā)展中的國家核心。

從總體上，二份報刊對*的負(fù)面信息評價依然超過正臉敘述：報導(dǎo)中持確立抨擊觀點的占39%，而正臉敘述則占27%。實際看來，經(jīng)濟發(fā)展層面的正臉報導(dǎo)超過負(fù)面消息，且 《觀察家報》比《時代報》的抨擊觀念更強，大多數(shù)對于**的勞動力工資待遇提出異議。《時代報》針對*的政冶能量和對自然環(huán)境議案的危害更加關(guān)心，尤其是*在節(jié)能減排難題上的心態(tài)；《觀察家報》則更加關(guān)心*的政治體制改革和民主化過程，用語也更加嚴(yán)格。

趣味的是，二份報刊都對*的外交政策持正臉心態(tài)，但并不建議與*創(chuàng)建緊密的雙邊關(guān)系。針對美國和*，他們一樣警醒：一方面覺得美國的毫不在意兩者之間所認(rèn)為的民主化和人民權(quán)利并不是完全一致，另一方面覺得*對美國在人民權(quán)利難題上選用強盜邏輯的斥責(zé)只是是為本身辯解的托詞。

*與日本品牌形象的較為

為了更好地認(rèn)證哥國媒體的這一雙向心態(tài)到底是對于*還是對于全部短時間*興起的國家，作者選擇二份報刊在1980時代相關(guān)日本的報導(dǎo)以作比照。研究發(fā)現(xiàn)，哥國媒體 對1980時代*興起的日本主要表現(xiàn)出二種心態(tài)：其一，將其視作美國及西方國家陣營的聯(lián)盟；其二，對其社會經(jīng)濟發(fā)展驚喜表明羨慕，并將其視作拉美和哥倫比亞的潛在性貿(mào)易國 。因為日本與美國的友軍關(guān)聯(lián)，哥國媒體對其并無警醒之意；比較之下，*軍事實力的發(fā)展趨勢、*與*臺灣的關(guān)聯(lián)及其與拉美國家的國防協(xié)作則不斷引起異議。

盡管1980時代的日本與2000時代的*一樣，非常大水平上被哥國媒體視作拉美社會經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)能量，但從總體上，日本在哥國媒體中的品牌形象要正臉得多。比如，哥國媒體針對*上班時間太長持抨擊心態(tài)，卻對日本人認(rèn)真工作、拼了命加班加點的精神實質(zhì)倍加稱贊。充分考慮日本與*的勞動力境遇存有具體差別，日本加工制造業(yè)對哥國也并無沖擊性， 除此之外日本還為哥國很多出示經(jīng)濟發(fā)展、文化教育和技術(shù)性援助，這一心態(tài)差別也也不那麼怪異了。

將來研究內(nèi)容

作者覺得，拉美與*中間的關(guān)聯(lián)決不僅限經(jīng)濟發(fā)展往來；*方式的危害與拉美*各國的地區(qū)自我認(rèn)同、全*視線和發(fā)展方向途徑密切相關(guān)。作者提議，下一步科學(xué)研究應(yīng)考慮到將*和美國在拉美*各國媒體中的品牌形象多方面比照，加上調(diào)研拉美群眾對2個國家的觀點，以更精確地掌握拉美群眾針對*方式的講解。

【論文參考文獻(xiàn)】

Armony, A. C. (2012) A View from Afar: How Colombia Sees China. The China

Quarterly, 209:178-197.